AI × 無効資料調査
PateFinderは、AIを活用した
無効資料調査のための特許情報調査サービスです。
詳細を見たい場合だけ、
次のレポートへ。
約1週間で、まず候補文献を確認。
全体の流れFIND FIRST. DECIDE AFTER.
最初から、詳細レポートを申し込む必要はありません。
FROM SEARCH TO EVIDENCE
STEP 1
まず、
「関連先行文献
スクリーニング」
をご確認ください。
0円です。
STEP 2
その結果を見て、
ここまでで十分なら、0円で終了。
0円で、
候補文献を知る。
調査全体と重要文献を確認したい場合は、
LIGHT 50,000円
5万円で、
調査全体と重要文献を理解する。
公報の具体的な記載・比較・根拠まで確認したい場合は、
FULL 100,000円
10万円で、
公報記載・比較・根拠まで確認する。
を選択できます。
最初からすべてを見る必要はありません。
必要なところまで、
必要な料金で。
特許調査は、
調査を始める前に結果を知ることができません。
実際に調べてみなければ分かりません。
だからPateFinderでは、
まず候補文献を確認していただきます。
その結果を見てから、
「さらに詳しく確認する必要があるか」
を判断してください。
サービス内容WHAT WE DO
PateFinderが行う無効資料調査は、
対象特許が無効であるかどうかを
判断するサービスではありません。
対象特許の無効性を検討する際の材料となり得る、
「関連先行文献」を探し、
「公報に何が書かれているか」を整理する。
そのための特許情報調査サービスです。
対象となる請求項を確認し、
まで整理します。
対象特許の請求項から調査対象となる技術事項を整理し、無効性を検討する際の材料となり得る関連先行文献を探索・抽出。
さらに、
まで、確認しやすい形に整理します。
関連しそうな文献が見つかっても、公開番号だけでは、その後もう一度公報を読み直す必要があります。
PateFinderでは、
まで行います。
目指しているのは、
「文献を見つける」だけではなく、
「次に確認すべき文献が分かる」調査です。
調査の進め方RESEARCH PROCESS
など、調査の前提条件を整理します。
対象請求項を確認し、関連先行文献を探索・比較するための技術事項に整理します。
必要に応じて、独立請求項と従属請求項の関係も整理します。
などに分け、先行文献を確認する観点を設定します。
同義語、類似表現、関連概念等も整理します。
AI、特許データベース、検索ツール等を活用し、調査条件に関連する先行文献を探索します。
抽出した文献について、対象技術事項に関連する記載が確認できるかを整理します。
多数の候補から、優先して確認する文献を絞り込みます。
優先確認文献について、公報本文を確認します。
請求項、発明の詳細な説明、実施例、比較例等から、
対象技術事項に関連する記載を整理します。
複数の候補文献について、
どの文献に、どの技術事項について、どのような記載があるのか。
比較しやすい形に整理します。
納品物DELIVERABLES
PateFinderでは、関連する先行文献を見つけて終わりではありません。
対象特許の請求項から調査対象となる技術事項を整理し、
まで、プランに応じて確認できる形で整理します。
| No. | シート | 主に確認できること | プラン |
|---|---|---|---|
| 01 | 目次・調査条件 | どの条件で調査したか | LIGHTFULL |
| 02 | 調査概要・サマリー | 調査全体で何が確認できたか | LIGHTFULL |
| 03 | 請求項・調査対象整理 | 何について調査したか | LIGHTFULL |
| 04 | 技術事項・検索観点一覧 | 何を探したか | LIGHTFULL |
| 05 | 関連先行文献一覧 | どの文献を詳細確認したか | LIGHTFULL |
| 06 | 関連先行文献スクリーニング | 母集団の中でどの文献を確認すべきか | SCREENINGLIGHTFULL |
| 07 | 技術事項×文献マトリクス | 各文献にどの技術事項の記載があるか | LIGHTFULL |
| 08 | 公報記載詳細対比 | 1文献×1技術事項の記載状況 | FULL |
| 09 | 文献別公報記載対比 | 公報のどこに何が書かれているか | FULL |
| 10 | 文献別詳細サマリー | 各重要文献の特徴・関連事項 | LIGHTFULL |
| 11 | 複数文献横断比較 | 文献間の共通点・相違点 | FULL |
| 12 | 根拠抜粋・照合結果 | 整理に使用した根拠記載を確認できるか | FULL |
01
まず、「どの条件で調査したのか」を明確にします。
LIGHTFULL納品Excel全体の目次と、調査の前提条件をまとめます。
主な内容は、
などです。
また、
など、ご利用にあたっての注意事項も記載します。
02
調査結果の全体像を、最初に把握できます。
LIGHTFULL例えば、
などを整理します。
03
「何について調べたのか」を明確にします。
LIGHTFULL対象特許の請求項を整理し、
今回の調査対象となる範囲を明確にします。
04
請求項を、調査可能な「技術事項」に整理します。
LIGHTFULL例えば、
などです。
さらに、
などを整理します。
05
詳細確認した文献を一覧で確認できます。
LIGHTFULL例えば、
などです。
06
母集団全体から、確認すべき文献を絞り込みます。
SCREENINGLIGHTFULLSCREENINGプランで
0円で提供するシートです。
要約・請求項等を確認し、
対象技術事項との関連記載状況を整理します。
例えば、
として整理します。
さらに、
なども整理します。
ここでの○・△・未確認は、
特許の有効・無効を示すものではありません。
07
「どの文献に、どの技術事項が書かれているのか」を俯瞰。
LIGHTFULL縦軸に対象技術事項。
横軸に関連先行文献。
各文献の関連記載状況を一覧化します。
これにより、
などを横断的に把握できます。
08
1文献×1技術事項まで細分化して確認します。
FULL主な項目は、
などです。
記載レベルについても、
などを区別します。
09
公報の具体的な記載とともに確認します。
FULL例えば、
などです。
「実際に何が書かれているから、その整理になっているのか」
を確認しやすくします。
10
優先して確認する文献を、1件ずつ把握。
LIGHTFULL主な項目は、
などです。
11
複数の先行文献を横に並べて比較。
FULL例えば、
などを整理します。
これは、
「文献Aと文献Bを組み合わせれば無効にできる」
といった判断を行うものではありません。
12
AIの整理結果を、公報本文まで遡って確認。
FULL例えば、
などを整理します。
「本当に公報に書かれているのか」
まで確認しやすくします。
表の行またはシートタブを選ぶと、各シートの内容を確認できます。
納品サンプルSAMPLE
特に調査内容が伝わりやすい画面をサンプルとして掲載します。
料金PRICE PLAN
0円で候補文献を確認。必要なら5万円。根拠まで見るなら10万円。
必要な情報を、必要なところまで。
それがPateFinderです。
0円
関連先行文献スクリーニング 1シート
まず、
候補文献を確認。
提供シート：
まずこの結果をご覧ください。
ここまでで十分なら、
0円で終了です。
50,000円
SCREENINGを含む8シート
調査結果の全体像と、
重要文献の内容まで。
提供するのは、以下の8シートです。
LIGHTでは、
まで把握できます。
として利用しやすいプランです。
100,000円
全12シート
公報の具体的な記載・比較・根拠まで。
FULLでは、全12シートを提供します。
LIGHTの8シートに加えて、
を確認できます。
FULLでは、
まで確認しやすい形に整理します。
| 確認したいこと | SCREENING0円 | LIGHT50,000円 | FULL100,000円 |
|---|---|---|---|
| 候補文献を知りたい | ○ | ○ | ○ |
| 関連理由を確認したい | ○ | ○ | ○ |
| 調査条件・対象を把握したい | － | ○ | ○ |
| 技術事項ごとに文献を俯瞰したい | － | ○ | ○ |
| 重要文献の内容を把握したい | － | ○ | ○ |
| 具体的な公報記載を確認したい | － | － | ○ |
| 記載箇所・記載レベルを確認したい | － | － | ○ |
| 複数文献を詳細比較したい | － | － | ○ |
| 根拠となる公報記載を照合したい | － | － | ○ |
料金一覧：SCREENING 0円（関連先行文献スクリーニング 1シート）、LIGHT 50,000円（SCREENINGを含む8シート）、FULL 100,000円（全12シート）。
特長WHY PateFinder
特許調査は、重要だからこそ時間も費用もかかります。
PateFinderではAIを活用して、
などを効率化。
PateFinderが提供するのは、
単に「安い特許調査」ではありません。
SPEED・LOW RISK・FLEXIBLE・AI SEARCH という4つの視点から、これまでとは異なる特許調査の選択肢を提供します。
タブを選ぶと、内容が切り替わります
01｜SPEED
必要な情報を、必要なタイミングで。
人手中心の特許調査では、調査内容や案件状況によって、納品まで数週間を要することがあります。
PateFinderでは、AIを活用して大量の特許文献の確認やスクリーニングを効率化。
基本的な納期の目安を約1週間としています。
例えば、
といった、スピードが求められる場面にも活用できます。
※調査範囲・対象件数・技術内容・公報取得状況等により納期は異なります。
02｜LOW RISK
まず候補文献を0円で確認。
PateFinderでは、最初に関連先行文献スクリーニングを提供します。
ここでは、
といった情報を整理します。
その結果を見て、「さらに詳しく確認する価値がありそうか」をご判断ください。
ここまでで十分であれば、費用は0円です。
03｜FLEXIBLE
PateFinderは、詳細な無効資料調査だけに使う必要はありません。
「まず、この分野にどのような文献があるのか確認したい」
という段階でも活用できます。
例えば、
といった用途です。
まずPateFinderで関連文献を確認し、その結果をもとに、
を決める使い方もできます。
04｜AI SEARCH
特許調査に、もう一つの探索視点を。
特許調査では、
などによって、確認される文献が変わる場合があります。
PateFinderでは、AIを活用して文献の内容や技術的な関連性を確認します。
そのため、
人手による検索・スクリーニングとは
異なる視点から候補文献を探索できる可能性があります。
人による調査を置き換えることが目的ではありません。
別の視点を加える。
人手調査を補完する「もう一つの探索手段」としても活用できます。
01 / 04
SCREENING
検索よりも、
「その後」が大変ではありませんか？
特許調査では、検索によって
数百件。数千件。場合によっては、それ以上の文献がヒットします。
しかし、本当に時間がかかるのは、
その中から、
読むべき文献を見つけること。
PateFinderでは、調査テーマや技術事項に基づいて大量の文献を確認し、関連性の低い文献を除外しながら、
詳細確認すべき候補文献を絞り込みます。
そのため、
といった用途にも活用できます。
EXPLORATION
明確な対象特許がなくても、
「この技術について、どのような特許が存在するのか知りたい」
という調査に活用できる場合があります。
関連文献を探索することで、
といった技術領域の把握にもつなげられます。
新規テーマの検討や、研究開発初期の情報収集にも活用できます。
活用シーンUSE CASE
PateFinderでは、調査対象となる技術事項を整理し、その内容に関連する特許文献を探索・スクリーニングします。
そのため、案件によっては、
などにも活用できます。
※調査目的によって必要となる調査範囲・確認内容・最終判断は異なります。
そのような場面で、
速く。低リスクに。まず調べてみる。
それがPateFinderです。
サービスの範囲POSITIONING
PateFinder
関連先行文献を探し、整理する
お客様・専門家
調査結果を確認し、
必要な判断・検討を行う
PateFinderが担当するのは、
です。
一方、
といった法的な評価・判断は、
PateFinderのサービスには含まれません。
PateFinderは、
「判断するための材料を探す」
ことに特化します。
ご相談の流れFLOW
STEP 01
対象特許や調査したい技術テーマについてご相談ください。
STEP 02
対象請求項、基準日、対象国、対象期間、確認したい技術事項等を整理します。
STEP 03
検索・確認対象となる技術事項、同義語、関連概念等を整理します。
STEP 04
AIや特許データベース等を活用して関連文献を探索します。
STEP 05
候補文献の関連記載状況を整理します。
STEP 06
0円
まず、関連先行文献スクリーニングをご確認ください。
STEP 07
ここまでで十分なら、0円で終了。
調査全体・重要文献を確認する場合は、LIGHT 50,000円
公報記載・比較・根拠まで確認する場合は、FULL 100,000円
を選択してください。
STEP 08
選択したプランに応じて、該当するシートを提供します。
よくある質問FAQ
はい。
SCREENINGでは、「関連先行文献スクリーニング」1シートを0円で提供します。
その結果をご確認いただき、
それ以上の詳細結果が不要であれば費用はかかりません。
ありません。
まずSCREENINGをご確認ください。
その結果を見てから、
LIGHTまたはFULLを選択できます。
LIGHTは、調査全体の概要と、重要文献の内容を把握するためのプランです。
FULLは、公報中の具体的な記載・記載箇所・文献比較・根拠照合まで確認するプランです。
基本的な納期の目安は、約1週間です。
ただし、調査範囲、母集団件数、対象請求項数、技術内容、公報取得状況等によって異なります。
いいえ。
関連する先行文献が確認できない場合や、
期待していた技術事項について十分な関連記載を確認できない場合もあります。
だからこそ、
まずSCREENINGを0円で確認していただく仕組みにしています。
いいえ。
PateFinderは、対象特許の無効性を検討する際の材料となり得る関連先行文献を探索し、公報に記載された技術情報を整理するサービスです。
特許の有効性・無効性、新規性・進歩性等について法的な判断を行うサービスではありません。
いいえ。
○・△・未確認等の表示は、対象技術事項について、公報にどの程度の関連記載が確認できるか
を整理するためのものです。
法的評価を示すものではありません。
複数文献に、それぞれどのような技術情報が記載されているかを横断的に整理する場合があります。
ただし、「この2文献を組み合わせれば進歩性を否定できる」
「この組み合わせで無効にできる」といった法的評価・判断は行いません。
案件によっては、関連特許探索、先行技術調査、出願前調査、技術動向調査、大量文献のスクリーニング等にも活用できます。
調査目的に応じて対応可否をご相談ください。
生成AIを含む各種AIツール、特許データベース等を活用して調査・整理します。
AIの特性上、抽出漏れ、誤分類、誤った関連付け、要約の誤り、公報内容の誤認などが生じる可能性があります。
そのためPateFinderでは、
重要な候補文献について、公報本文や根拠箇所まで確認できる形で整理することを重視しています。
その答えは、
調べてみなければ分かりません。
だからPateFinderでは、
SCREENING 0円。
まず、関連先行文献スクリーニングをご確認いただきます。
その結果を見て、
必要なところまで、
必要な料金で。
PateFinder
AIを活用した特許情報調査サービス
AI × 無効資料調査
速く、低リスクに、
まず調べてみる。
PateFinderは、AI等を活用して特許情報の検索・抽出・整理・技術的対比を行う特許情報調査サービスです。
PateFinderが提供する「無効資料調査」は、対象特許の無効性を検討する際の材料となり得る関連先行文献を探索し、公報に記載された技術情報を整理することを目的としています。
弁理士・弁護士による鑑定、法律相談、代理その他の法律業務を提供するものではありません。
調査結果は、特許の有効性・無効性、新規性・進歩性、構成要件充足性、権利侵害その他の法的結論を示すものではありません。
また、複数文献の記載内容を横断比較する場合がありますが、文献を組み合わせることの法的妥当性、進歩性等の判断、無効理由・法的主張の構成を行うものではありません。
AI等を利用した調査の性質上、すべての関連文献の抽出を保証するものではなく、抽出漏れ、誤分類、誤った関連付け、要約・整理内容の誤り等が生じる可能性があります。
基本納期は約1週間を目安としていますが、調査範囲・対象件数・技術内容・公報取得状況等によって異なります。
SCREENINGは「関連先行文献スクリーニング」1シートを0円で提供するプランです。LIGHT・FULLについては、それぞれのプランに定める固定料金が発生します。
納品された情報については、必ず公報原文をご確認ください。
特許の有効性・無効性、新規性・進歩性、無効審判、異議申立て、訴訟その他の法的判断・手続が必要な場合は、弁理士・弁護士等の専門家へご相談ください。